二法門。所以我們治&l;民國史&r;，雖上智如胡適與梁啟超亦難下筆，因其時間未到，&l;戴塔&r;(data)不足故也。──近二十年來由於蔣、毛二公相繼物故，中國與世界也同時發生了史所未有的變化。瞻前顧後，則為二十世紀的中國史，做點從大看小的宏觀認知，和對各項答案，像&l;護國&r;、&l;護法&r;、&l;西安事變&r;，乃至&l;六四運動&r;，作點從小看大的&l;微觀探索&r;，下點&l;定論&r;，應該是此其時矣。-所以本篇拙作，也就從&l;宏觀&r;、&l;微觀&r;兩個屬面，對&l;護國運動&r;加以透視而試論之。以就教於大會同文：
共和崩潰是歷史的&l;必然&r;
在宏觀認知之下：我們對&l;共和民國史&r;(republican history ──包括roc和proc)，看出些什麼&l;脈絡&r;呢？
我個人教讀民國史數十年，總是堅信：一部中國近代史(包括現代、當代)便是一部中國近代轉型史。什麼是&l;轉型&r;呢？長話短說，就是把落後的&l;傳統中國&r;，轉變成進步的&l;現代中國&r;。這種轉型是一轉百轉的──小至雞毛蒜皮，衣食住行，刮鬍須、修指甲(微觀)；大到宇宙觀、人生觀，政經理論，價值標準(宏觀)，無一不轉。但是在中國近代史上，轉得最突出、最敏感；影響最大，爭議最多，犧牲最重的，則是政治制度的轉型；尤其是中央政體的轉型──我們最後的目標，是把&l;君主專政&r;轉變成&l;民主共和&r;。
從總體說來，我國近代轉型運動是從鴉片戰爭(一八三九─一八四二)開始的，但是政治轉型則遲至五十年後的戊戌變法(一八九八)──康有為、譚嗣同等企圖把中國傳統的君主專政，轉變成英國式的君主立憲。戊戌變法徹底失敗了，才由楊衢雲、孫中山接棒，要用暴力革命，來廢除帝制，改採美國式的三權分立──總統、法院和參眾兩院制的共和政體。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>