遊戲擠出其中的水分。雍正二年（1724），河南巡撫石文焯奏報說，全省各州縣的蝗蟲災害已撲滅十之八九。雍正透過查問河南的其他官員，察覺到石文焯的奏報不是實情，於是尖銳地批評石文焯說：如果不是你在欺騙皇上，就是你本人被下屬欺騙了！可是，這個石文焯老毛病難改。他調任甘肅巡撫之後，依舊故伎重演。雍正四年（1726）夏天，甘肅大旱，七月下了一場小雨，石文焯趕緊奏報說：已是豐收在望，這都是皇上敬天愛民的結果。雍正看了很不耐煩，揮筆批道：“經此一旱，何得可望豐收？似此粉飾之言，朕實厭觀。”雍正就是這樣，一眼就能看出誰在說真話，誰在拍馬屁，對拍馬屁的人總是很不客氣。
雍正對籠統含糊的奏章也不放過。雍正十年（1732）四月，直隸總督劉於義奏報說，所屬地方三月份雨水充足。雍正覽後批評他“所奏甚屬含糊”，“不明不實”，指示他日後將各州縣雨水情況細加分別上報，不可一筆糊塗賬。同年閏五月，江西巡撫謝旻有兩個摺子，一個說冬雪頗足，春雨亦調；一個說麥收情況不如往年。雍正仔細看過批覆道：既然雨水一直充足，麥收為何減產，二者必有一處不實，著明白回奏。
雍正厭惡虛套形式，對地方官員進呈“瑞谷”，他多次下諭禁止。雍正十年（1732）秋，廣東新寧縣產有兩株一莖兩穗的稻穀，海關監督毛克明專折呈報，雍正批評他：朕屢有諭旨，凡是嘉禾瑞谷，既不必進呈，也不用奏報，你為何專務此等虛而不實之事？
清代從中央到地方的大小官員，無不存在著欺上瞞下的虛假劣習。為杜絕官場上的欺瞞互騙，雍正反覆提醒內外大員，凡事要躬親辦理，不可輕信屬員下手。雍正三年（1725）秋，湖北沔陽遭受水災，巡撫法敏將分設篷廠煮粥施賑之情奏報，雍正告誡他：“此等事只要勤實辦理，萬不可聽信屬員下役之欺隱。”清代刑罰，法律上沒有明文規定的，多比照舊案，由於案例靈活多變，辦案人員便可隨意比附，稽查檔案的書吏接受請託、收受賄賂後，往往是斷章取義，或刪去前後文詞，只摘中間數語，或避重就輕，隨手高下。針對這種弊端，雍正諭令刑部衙門，一切“稿案”由司員“親自主稿”，以免被書吏造假欺騙。
當康熙晚年，清政府的朝中大員官僚習氣相當嚴重，這些人身居高位，卻飽食終日無所用心，對皇帝指令商議的事件，文武大臣們往往一味附和，並不拿出主見，很難看到直言詳議據理力爭的場面。雍正在藩邸生活四十餘年，對朝臣這種當一天和尚撞一天鐘，甚至連鍾都撞不響的苟且偷生惡習看得十分清楚，他剛剛即位不久就頒發諭旨，嚴加整飭此風，他毫不客氣地指出：現今朝中九卿大員坐班，每當商議事件，往往是“彼此推諉，不發一言”，有的假裝打瞌睡，有的海闊天空地閒談，等到需要拿出主意的時候，便鼓動一兩個新來的科道官員發言表態，然後大家便“群相附合，以圖塞責”。似此朝臣議事，何益之有？雍正指令朝中重臣，商議事件務要各抒己見，不得觀望附和。
雍正認為，官場上流行的八面討好、圓滑世故的習氣最為可惡，指出這種劣習實為“國家之大蠢，妨政敗俗莫此為甚”。訓導文武大員做官要有骨氣，要果敢剛直。雍正四年（1726）六月的一天，雍正將在京的文武大員召到勤政殿，訓諭說：現查朝臣所議定事件，大多並不合情理，究其原因，不外乎“議事理中各懷私心”，其身為王子者，以現有眾臣，我等不必先說；那些剛提升的大臣，又以現有老臣，何需我等班門弄斧而閉口不言；而資歷深厚的老臣，深知槍打出頭鳥，自己不拿意見，最後還落得個“從公議論”尊重別人的美名。為徹底改變這種彼此觀望的劣習，雍正宣佈，即日起將議事的親王大臣分為三班，凡遇應議之事，分頭酌議，每人都拿出自己的意見，最後，如果所